Magazine IA indépendant
Nous mettons ces outils sur des tâches réelles, puis nous écrivons ce qui a tenu, ce qui s'est défait en silence, et comment faire la différence avant d'en dépendre.
A la une
La plupart des conseils partent d'un outil et cherchent un usage. Partez plutôt de la tâche, et faites-la passer par trois questions. Deux portent sur la vérification, et ce n'est pas un hasard.
Lire l'articleRubriques
Chaque rubrique porte une question qui mérite qu'on y revienne, pas un flux d'actualités produit.
Les tâches qu'elle vous retire vraiment, et celles qu'elle fait seulement semblant de traiter.
02Ce qu'une équipe de trois à vingt personnes récupère en heures, face au coût des abonnements.
03Concevoir des chaînes d'étapes qui échouent bruyamment et sans dégât, plutôt qu'en silence et cher.
04Des réponses claires aux questions que le vocabulaire rend plus compliquées qu'elles ne sont.
05Les modes de panne, les coûts déplacés et les effets sur l'emploi, sans dramatisation.
Derniers articles
Du plus récent au plus ancien. Chaque texte dit ce qui a été testé et ce qui ne l'a pas été.
Nous avons posé deux fois 120 questions à réponse connue au modèle de ChatGPT. Il a rendu justes 60,8 % des faits difficiles et 78,8 % des calculs de gestion, et aucune de ses réponses fausses n'exprimait de doute.
Lire l'articleQuatre modèles ont rangé 270 messages de support client dans 27 intentions. gpt-4o en a rangé 90,7 % correctement et claude-haiku-4.5 84,8 %. gemini-2.5-flash-lite a rendu 16 de ses 26 erreurs avec une confiance de 90 ou plus, gpt-4o-mini aucune.
Lire l'articlePrix faux, ligne jamais commandée, référence fausse, devise fausse : attrapés 383 fois sur 383. Les dix-sept faux accords du test portent tous sur une seule condition, la sur-livraison, et un modèle a écrit l'écart avant de l'approuver.
Lire l'articleL'auto-vérification rattrape 97,6 % des extractions de factures fausses. Sur des fusions de contacts, où rien ne se recalcule, elle en rattrape 76,0 %. L'accord entre modèles tombe de 92,9 % à 62,9 %, et il marche le plus mal sur le modèle qui se trompe le moins.
Lire l'articleSur une facture propre, la montée en gamme n'achète rien : les six modèles sont à 100 %. Là où elle achète quelque chose, les trois fournisseurs achètent les mêmes 10 ou 11 factures justes sur 96, et le prix de ce gain identique varie d'un facteur 6,5. Coûts lus dans l'API, jamais dans une grille tarifaire.
Lire l'articleLe contrôle arithmétique publié en août rattrape 59 % des erreurs et se déclenche sur 22 % des extractions justes. Nous avons posé quatre garde-fous différents sur les mêmes 288 extractions. Celui qui rattrape le plus est le pire à déployer, et l'accord entre modèles ne se déclenche jamais sur une facture propre.
Lire l'articleAucun éditeur ne paie pour apparaître, pour mieux figurer, ni pour être écarte. Si un outil est nommé, c'est qu'il a servi.
Quand un texte se trompe, la correction figure sur l'article lui-même, datée, et non discrètement effacée.
Ce que nous n'avons pas éprouvé nous-mêmes est indiqué comme tel dans le texte. Une affirmation sans test derrière le dit.
Un e-mail quand un article paraît. Pas d'outil de la semaine, pas de liste d'affiliation, aucune transmission de votre adresse à qui que ce soit.
